Xeon Platinum 8160M vs Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Platinum 8160M
2017
24 nuclei / 48 flussi di dati, 150 Watt
33.59
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
52.89
+57.5%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera Xeon Platinum 8160M di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Platinum 8160M e di Ryzen Threadripper PRO 3995WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11627
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.196.03
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica21.1017.80
Nome di architettura in codiceSkylake (server) (2017−2019)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita25 aprile 2017 (7 anni fa)14 luglio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$7,704$5,500

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon Platinum 8160M ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper PRO 3995WX.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2464
Numero di flussi48128
Frequenza di riferimento2.1 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.2 GHz
Moltiplicatore2127
Cache di 1 livello1.5 MB4 MB
Cache di 2 livello24 MB32 MB
Cache di 3 livello33 MB256 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile74 mm2
Temperatura massima di nucleo85 °C95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistorinon disponibile38740 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione8 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647sWRX8
Consumo energetico (TDP)150 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile1.5 TB2 TiB
Numero di canali di memoria6non disponibile
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/s204.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express48128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Platinum 8160M 33.59
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 52.89
+57.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Platinum 8160M 53158
Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+57.4%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 33.59 52.89
Novità 25 aprile 2017 14 luglio 2020
Numero di nuclei 24 64
Numero di flussi 48 128
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 280 watt

Xeon Platinum 8160M ha un consumo energetico inferiore del 86.7%.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 57.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 166.7% di core fisici in più e 166.7% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 3995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Platinum 8160M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Platinum 8160M
Xeon Platinum 8160M
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 20 voti

Valuti Xeon Platinum 8160M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 825 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Platinum 8160M e Ryzen Threadripper PRO 3995WX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.