Xeon L5630 vs Celeron N4505

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon L5630
2010
4 nuclei / 8 flussi di dati, 40 Watt
1.97
+33.1%
Celeron N4505
2021
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
1.48

Xeon L5630 supera Celeron N4505 di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon L5630 e di Celeron N4505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19572182
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.11non disponibile
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica4.4913.50
Nome di architettura in codiceWestmere-EP (2010−2011)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita16 marzo 2010 (14 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,100non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon L5630 e Celeron N4505: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon L5630 e Celeron N4505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento2.13 GHz2 GHz
Frequenza massima2.4 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico32 nm10 nm
Dimensione di cristallo239 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo63 °C105 °C
Numero di transistori1,170 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon L5630 e Celeron N4505 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)40 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon L5630 e Celeron N4505. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching+non disponibile
PAE40 Bitnon disponibile
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon L5630 e Celeron N4505 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB+non disponibile
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon L5630 e Celeron N4505 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon L5630 e Celeron N4505. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile288 GB16 GB
Numero di canali di memoria32
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon L5630 e Celeron N4505.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile750 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon L5630 e Celeron N4505.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon L5630 e Celeron N4505, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon L5630 e Celeron N4505, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon L5630 e Celeron N4505 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon L5630 e Celeron N4505 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon L5630 1.97
+33.1%
Celeron N4505 1.48

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon L5630 3018
+33.2%
Celeron N4505 2266

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.97 1.48
Novità 16 marzo 2010 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 32 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 10 watt

Xeon L5630 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.1%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Celeron N4505, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 220% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.

Il modello Xeon L5630 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N4505 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon L5630 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N4505 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon L5630 e Celeron N4505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon L5630
Xeon L5630
Intel Celeron N4505
Celeron N4505

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 52 voti

Valuti Xeon L5630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 7 voti

Valuti Celeron N4505 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon L5630 e Celeron N4505, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.