Xeon Gold 6226R vs w9-3475X
Punteggio di prestazione aggregato
w9-3475X supera Gold 6226R di un enorme 147% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 6226R e di Xeon w9-3475X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 349 | 49 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 12.83 | 18.37 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Intel Xeon Gold | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Cascade Lake (2019−2020) | Sapphire Rapids |
| Data di inizio della vendita | 24 febbraio 2020 (4 anni fa) | 1 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,300 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $1722 (1.3x) | $3908 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon w9-3475X ha il 43% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Gold 6226R.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 36 |
| Numero di flussi | 32 | 72 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.9 GHz | 4.8 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1 MB | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 22 MB | 82.5 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 4x 477 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 85 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | Socket P | 4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 300 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5-4800 |
| Spazio di memoria disponibile | 1 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 140.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 48 | 112 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
w9-3475X supera Gold 6226R del 147% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il w9-3475X supera il Gold 6226R del 147% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il w9-3475X supera il Gold 6226R del 53% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il w9-3475X supera il Gold 6226R del 78% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 17.00 | 42.01 |
| Novità | 24 febbraio 2020 | 1 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 16 | 36 |
| Numero di flussi | 32 | 72 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 300 watt |
Xeon Gold 6226R ha un consumo energetico inferiore del 100%.
Xeon w9-3475X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 147.1%, un vantaggio di età di 2 anni, 125% di core fisici in più e 125% di thread in più, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello Xeon w9-3475X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 6226R nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 6226R e Xeon w9-3475X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
