Xeon Gold 5218 vs Ryzen 9 7950X3D

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon Gold 5218
2019
16 nuclei / 32 flussi di dati, 125 Watt
14.15
Ryzen 9 7950X3D
2023
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
40.85
+189%

Ryzen 9 7950X3D supera Xeon Gold 5218 di un enorme 189% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon Gold 5218 e di Ryzen 9 7950X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni53967
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia14.8753.48
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon GoldAMD Ryzen 9
Efficienza energetica10.3231.04
Nome di architettura in codiceCascade Lake (2019−2020)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita2 aprile 2019 (5 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,273$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 9 7950X3D ha il 260% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon Gold 5218.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3232
Frequenza di riferimento2.3 GHz4.2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz5.7 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s64K (per nucleo)
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello1 MB1024 KB
Cache di 2 livello16 MB16 MB
Cache di 3 livello22 MB128 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile71+71+122 mm
Temperatura massima di nucleo87 °C89 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile47 °C
Numero di transistorinon disponibile13,140 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione4 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA3647AM5
Consumo energetico (TDP)125 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-51286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2667DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile1 TB128 GB
Numero di canali di memoria6non disponibile
Larghezza di banda di memoria128.001 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express4824

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon Gold 5218 14.15
Ryzen 9 7950X3D 40.85
+189%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon Gold 5218 21651
Ryzen 9 7950X3D 62511
+189%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon Gold 5218 1157
Ryzen 9 7950X3D 2930
+153%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon Gold 5218 8111
Ryzen 9 7950X3D 19705
+143%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.15 40.85
Novità 2 aprile 2019 4 gennaio 2023
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 125 watt 120 watt

Ryzen 9 7950X3D ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.7%, un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 4.2%.

Il modello Ryzen 9 7950X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon Gold 5218 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon Gold 5218 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 7950X3D è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon Gold 5218
Xeon Gold 5218
AMD Ryzen 9 7950X3D
Ryzen 9 7950X3D

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 22 voti

Valuti Xeon Gold 5218 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1350 voti

Valuti Ryzen 9 7950X3D su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon Gold 5218 e Ryzen 9 7950X3D, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.