Xeon E5620 vs X3230

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E5620
2010
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
2.24
+75%

Xeon E5620 supera Xeon X3230 di un impressionante 75% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5620 e di Xeon X3230 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18832340
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.08non disponibile
Tipoper serverper server
Efficienza energetica2.671.28
Nome di architettura in codiceWestmere-EP (2010−2011)non disponibile
Data di inizio della vendita16 marzo 2010 (14 anni fa)1 luglio 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$35non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5620 e Xeon X3230: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5620 e Xeon X3230, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4non disponibile
Numero di flussi8non disponibile
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.66 GHz
Frequenza massima2.66 GHznon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)8 MB L2 Cache
Processo tecnologico32 nm65 nm
Dimensione di cristallo239 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo78 °C60 °C
Numero di transistori1,170 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5620 e Xeon X3230 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2non disponibile
SocketFCLGA1366,LGA1366LGA775
Consumo energetico (TDP)80 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5620 e Xeon X3230. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching+-
PAE40 Bitnon disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5620 e Xeon X3230 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5620 e Xeon X3230 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5620 e Xeon X3230. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile288 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria3non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5620 e Xeon X3230 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5620 e Xeon X3230 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E5620 2.24
+75%
Xeon X3230 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5620 3596
+75.2%
Xeon X3230 2052

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.24 1.28
Novità 16 marzo 2010 1 luglio 2007
Processo tecnologico 32 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 95 watt

Xeon E5620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.

Il modello Xeon E5620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon X3230 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
Intel Xeon X3230
Xeon X3230

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 129 voti

Valuti Xeon E5620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 25 voti

Valuti Xeon X3230 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E5620 e Xeon X3230, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.