Xeon E5450 vs Celeron G4920

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.63
+3.2%
Celeron G4920
2018
2 nuclei / 2 flussi di dati, 54 Watt
1.58

Xeon E5450 supera Celeron G4920 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5450 e di Celeron G4920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20812098
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile3.61
Tipoper serverper desktop
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica1.922.76
Nome di architettura in codicenon disponibileCoffee Lake (2017−2019)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2007 (17 anni fa)2 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$52

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5450 e Celeron G4920: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5450 e Celeron G4920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nucleinon disponibile2
Numero di flussinon disponibile2
Frequenza di riferimento3 GHz3.2 GHz
Frequenza massimanon disponibile3.2 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile32
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello12 MB L2 Cache2 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile126 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Voltaggio di nucleo ammissibile0.85V-1.35Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5450 e Celeron G4920 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketLGA771FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)80 Watt54 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5450 e Celeron G4920. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+non disponibile
Parità di FSB+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5450 e Celeron G4920 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5450 e Celeron G4920 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-x++
EPT-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5450 e Celeron G4920. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4-2400
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G4920.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G4920.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G4920, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5450 e Celeron G4920, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5450 e Celeron G4920 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5450 e Celeron G4920 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5450 1.63
+3.2%
Celeron G4920 1.58

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5450 2580
+3.2%
Celeron G4920 2500

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.63 1.58
Novità 1 ottobre 2007 2 aprile 2018
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 54 watt

Xeon E5450 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.2%.

Celeron G4920, invece, ha un vantaggio di età di 10 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 48.1%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5450 e Celeron G4920. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon E5450 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G4920 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5450 e Celeron G4920, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Celeron G4920
Celeron G4920

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1283 voti

Valuti Xeon E5450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 voti

Valuti Celeron G4920 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5450 e Celeron G4920, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.