Xeon E5410 vs Gold 6258R
Punteggio di prestazione aggregato
Gold 6258R supera E5410 di un enorme 3082% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5410 e di Xeon Gold 6258R così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2233 | 57 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 61.21 |
Tipo | per server | per server |
Serie | non disponibile | Intel Xeon Gold |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Cascade Lake (2019−2020) |
Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2007 (16 anni fa) | 24 febbraio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $3,950 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 28 |
Numero di flussi | non disponibile | 56 |
Frequenza di riferimento | 2.33 GHz | 2.7 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 4 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 27 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 1.75 MB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 28 MB |
Cache di 3 livello | 12 MB L2 Cache | 38.5 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 67 °C | 74 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.85V-1.35V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | LGA771 | FCLGA3647 |
Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Parità di FSB | + | non disponibile |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | + | + |
EPT | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 1 TB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 140.8 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 1.30 | 41.37 |
Novità | 1 ottobre 2007 | 24 febbraio 2020 |
Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 205 watt |
Xeon E5410 ha un consumo energetico inferiore del 156.3%.
Xeon Gold 6258R, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3082.3%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Il modello Xeon Gold 6258R è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5410 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5410 e Xeon Gold 6258R, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.