Xeon E5-2699 v4 vs Ryzen 9 7940HS
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 7940HS supera Xeon E5-2699 v4 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2699 v4 e di Ryzen 9 7940HS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 369 | 264 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.45 | non disponibile |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon E5 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Broadwell (2015−2019) | Phoenix-HS (Zen 4) |
| Data di inizio della vendita | 20 giugno 2016 (8 anni fa) | 5 gennaio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $4,115 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $435 (0.1x) | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 22 | 8 |
| Numero di flussi | 44 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 4 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 5.2 GHz |
| Bus | 2 × 9.6 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 2 livello | 5.5 MB | 8 MB |
| Cache di 3 livello | 55 MB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 456.12 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 79 °C | 100 °C |
| Numero di transistori | 7200 Million | 25,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Socket | non disponibile | FP7/FP7r2/FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | DDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 1,536 GB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 780M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Ryzen 9 7940HS supera Xeon E5-2699 v4 del 19% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Ryzen 9 7940HS supera il Xeon E5-2699 v4 del 19% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7940HS supera il Xeon E5-2699 v4 del 139% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Ryzen 9 7940HS supera il Xeon E5-2699 v4 del 38% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 16.46 | 19.66 |
| Novità | 20 giugno 2016 | 5 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 22 | 8 |
| Numero di flussi | 44 | 16 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 35 watt |
Xeon E5-2699 v4 ha 175% di core fisici in più e 175% di thread in più.
Ryzen 9 7940HS, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.4%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 314.3%.
Il modello Ryzen 9 7940HS è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2699 v4 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2699 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 7940HS è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2699 v4 e Ryzen 9 7940HS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
