Xeon E5-2699 v3 vs Ryzen 9 7900

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2699 v3
2014
18 nuclei / 36 flussi di dati, 145 Watt
13.31
Ryzen 9 7900
2023
12 nuclei / 24 flussi di dati, 65 Watt
31.92
+140%

Ryzen 9 7900 supera Xeon E5-2699 v3 di un enorme 140% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2699 v3 e di Ryzen 9 7900 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni588131
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile65.51
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica8.3744.78
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)14 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$429

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1812
Numero di flussi3624
Frequenza di riferimento2.3 GHz3.7 GHz
Frequenza massima3.6 GHz5.4 GHz
Velocità del pneumatico9.6 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello45 MB (in tutto)64 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm5 nm
Dimensione di cristallo356 mm22x 71 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)77 °C47 °C
Numero di transistori2,600 million13,140 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011AM5
Consumo energetico (TDP)145 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX25 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-5200
Spazio di memoria disponibile768 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria68 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express4024

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2699 v3 13.31
Ryzen 9 7900 31.92
+140%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2699 v3 20370
Ryzen 9 7900 48850
+140%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2699 v3 907
Ryzen 9 7900 2855
+215%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2699 v3 6352
Ryzen 9 7900 16845
+165%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 13.31 31.92
Novità 8 settembre 2014 14 gennaio 2023
Numero di nuclei 18 12
Numero di flussi 36 24
Processo tecnologico 22 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 145 watt 65 watt

Xeon E5-2699 v3 ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Ryzen 9 7900, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 139.8%, un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 340% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 123.1%.

Il modello Ryzen 9 7900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2699 v3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2699 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen 9 7900 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
AMD Ryzen 9 7900
Ryzen 9 7900

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 880 voti

Valuti Xeon E5-2699 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 334 voti

Valuti Ryzen 9 7900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2699 v3 e Ryzen 9 7900, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.