Xeon E5-2696 V3 vs Celeron B820

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2696 V3
2014
18 nuclei / 36 flussi di dati, 145 Watt
14.50
+2636%
Celeron B820
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.53

Xeon E5-2696 V3 supera Celeron B820 di un enorme 2636% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2696 V3 e di Celeron B820 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5132839
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)1 luglio 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$86

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei182
Numero di flussi362
Frequenza di riferimento2.3 GHz1.7 GHz
Frequenza massima3.8 GHz1.7 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 2.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 5 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile17
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello45 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo356 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)77 °Cnon disponibile
Numero di transistori2,600 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21 (Uniprocessor)
Socket2011-3FCPGA988,PGA988
Consumo energetico (TDP)145 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFinon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
TSX+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDBnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21.335 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820.

Numero massimo di monitornon disponibile2
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express4016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2696 V3 14.50
+2636%
Celeron B820 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2696 V3 22140
+2630%
Celeron B820 811

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2696 V3 1134
+305%
Celeron B820 280

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2696 V3 8118
+1557%
Celeron B820 490

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.50 0.53
Novità 8 settembre 2014 1 luglio 2012
Numero di nuclei 18 2
Numero di flussi 36 2
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 145 watt 35 watt

Xeon E5-2696 V3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2635.8%, un vantaggio di età di 2 anni, 800% di core fisici in più e 1700% di thread in più, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Celeron B820, invece, ha un consumo energetico inferiore del 314.3%.

Il modello Xeon E5-2696 V3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron B820 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2696 V3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron B820 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2696 V3
Xeon E5-2696 V3
Intel Celeron B820
Celeron B820

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.6 1175 voti

Valuti Xeon E5-2696 V3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 134 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2696 V3 e Celeron B820, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.