Xeon E5-2689 vs Celeron 847
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2689 e di Celeron 847 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1069 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per server | per i notebooks |
| Serie | Xeon | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 5.14 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge-EP (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2012 (12 anni fa) | 19 giugno 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $134 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2689 e Celeron 847: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2689 e Celeron 847, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 1.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.1 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 2.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 11 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | 435 mm2 | 131 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 2,270 million | 504 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2689 e Celeron 847 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 2011 | FCBGA1023 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2689 e Celeron 847. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | - | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| FDI | non disponibile | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2689 e Celeron 847 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2689 e Celeron 847 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2689 e Celeron 847. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.335 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2689 e Celeron 847.
| Nucleo di video | N/A | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 800 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2689 e Celeron 847.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 2 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | non disponibile | + |
| CRT | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2689 e Celeron 847 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2689 e Celeron 847 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 marzo 2012 | 19 giugno 2011 |
| Numero di nuclei | 8 | 2 |
| Numero di flussi | 16 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 17 watt |
Xeon E5-2689 ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e 300% di core fisici in più e 700% di thread in più.
Celeron 847, invece, ha un consumo energetico inferiore del 576.5%.
Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2689 e Celeron 847. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2689 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 847 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2689 e Celeron 847, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
