Xeon E5-2680 vs Gold 6416H
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Gold 6416H supera Xeon E5-2680 di un enorme 333% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 e di Xeon Gold 6416H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1161 | 210 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.83 | 49.35 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | Xeon (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.29 | 14.61 |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge-EP (2012) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2012 (12 anni fa) | 10 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,723 | $1,444 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon Gold 6416H ha il 5846% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2680.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 18 |
| Numero di flussi | 16 | 36 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.5 GHz | 4.2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 2 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 45 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | Intel 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 435 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 85 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 82 °C |
| Numero di transistori | 2,270 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 4 |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA4677 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 165 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Spazio di memoria disponibile | 384 GB | 4 TB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 51.2 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5 |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | 80 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 e Xeon Gold 6416H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 5.85 | 25.31 |
| Novità | 6 marzo 2012 | 10 gennaio 2023 |
| Numero di nuclei | 8 | 18 |
| Numero di flussi | 16 | 36 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 165 watt |
Xeon E5-2680 ha un consumo energetico inferiore del 26.9%.
Xeon Gold 6416H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 332.6%, un vantaggio di età di 10 anni, e 125% di core fisici in più e 125% di thread in più.
Il modello Xeon Gold 6416H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
