Xeon E5-2680 v2 vs Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2680 v2
2013
10 nuclei / 20 flussi di dati, 115 Watt
8.28
Ryzen Threadripper PRO 3945WX
2020
12 nuclei / 24 flussi di dati, 280 Watt
21.97
+165%

Ryzen Threadripper PRO 3945WX supera Xeon E5-2680 v2 di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2680 v2 e di Ryzen Threadripper PRO 3945WX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni918251
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.09non disponibile
Tipoper serverper server
Serienon disponibileAMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica6.557.14
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-EP (2013)Matisse (2019−2020)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)14 luglio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,260non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1012
Numero di flussi2024
Frequenza di riferimento2.8 GHz4 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile40
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello25 MB (in tutto)64 MB
Processo tecnologico22 nm7 nm, 12 nm
Dimensione di cristallo160 mm274 mm2
Temperatura massima di nucleo82 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Numero di transistori1,400 million3,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011TR4
Consumo energetico (TDP)115 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile768 GB2 TiB
Numero di canali di memoria4non disponibile
Larghezza di banda di memoria59.7 GB/s204.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express40128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2680 v2 8.28
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 21.97
+165%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2680 v2 12640
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 33543
+165%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2680 v2 564
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 1669
+196%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2680 v2 3856
Ryzen Threadripper PRO 3945WX 10394
+170%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.28 21.97
Novità 1 settembre 2013 14 luglio 2020
Numero di nuclei 10 12
Numero di flussi 20 24
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 280 watt

Xeon E5-2680 v2 ha un consumo energetico inferiore del 143.5%.

Ryzen Threadripper PRO 3945WX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 20% di core fisici in più e 20% di thread in più, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 3945WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2680 v2 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
AMD Ryzen Threadripper PRO 3945WX
Ryzen Threadripper PRO 3945WX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 516 voti

Valuti Xeon E5-2680 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3945WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2680 v2 e Ryzen Threadripper PRO 3945WX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.