Xeon E5-2670 v3 vs i5-1335U

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2670 v3
2014
12 nuclei / 24 flussi di dati, 120 Watt
8.87
Core i5-1335U
2023
10 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
9.64
+8.7%

Core i5-1335U supera Xeon E5-2670 v3 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2670 v3 e di Core i5-1335U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni879817
Posto per popolaritànon nella top-10099
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.92non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon E5Intel Raptor Lake-U
Efficienza energetica6.7458.60
Nome di architettura in codiceHaswell-EP (2014−2015)Raptor Lake-U (2023)
Data di inizio della vendita8 settembre 2014 (10 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$1,589$340

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1210
Numero di flussi2412
Frequenza di riferimento2.3 GHz1.3 GHz
Frequenza massima3.1 GHz4.6 GHz
Tipo di busQPInon disponibile
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello3 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo85 °C100 °C
Numero di transistori4700 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)120 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibile768 GB96 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria68 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile80

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U.

Numero massimo di monitornon disponibile4

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express408

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2670 v3 8.87
i5-1335U 9.64
+8.7%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2670 v3 13581
i5-1335U 14748
+8.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.87 9.64
Novità 8 settembre 2014 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 12 10
Numero di flussi 24 12
Consumo energetico (TDP) 120 watt 15 watt

Xeon E5-2670 v3 ha 20% di core fisici in più e 100% di thread in più.

i5-1335U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.7%, un vantaggio di età di 8 anni, e un consumo energetico inferiore del 700%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2670 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-1335U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
Intel Core i5-1335U
Core i5-1335U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 5515 voti

Valuti Xeon E5-2670 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 587 voti

Valuti Core i5-1335U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2670 v3 e Core i5-1335U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.