Xeon E5-2658 vs Pentium G4600

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2658
2012
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
3.84
+68.4%
Pentium G4600
2017
2 nuclei / 4 flussi di dati, 51 Watt
2.28

Xeon E5-2658 supera Pentium G4600 di un impressionante 68% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2658 e di Pentium G4600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14581808
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.381.44
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica3.814.21
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-EP (2012)Kaby Lake (2016−2019)
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)3 gennaio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,462$87

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Pentium G4600 ha il 279% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2658.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2658 e Pentium G4600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2658 e Pentium G4600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei82
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento2.1 GHz3.6 GHz
Frequenza massima2.4 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello20480 KB (in tutto)3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo435 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile65 °C
Numero di transistori2,270 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2658 e Pentium G4600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
Socket2011FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt51 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2658 e Pentium G4600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2658 e Pentium G4600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2658 e Pentium G4600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2658 e Pentium G4600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2658 e Pentium G4600.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 630
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2658 e Pentium G4600.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2658 e Pentium G4600, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2658 e Pentium G4600, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2658 e Pentium G4600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2658 e Pentium G4600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2658 3.84
+68.4%
Pentium G4600 2.28

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2658 6073
+68.2%
Pentium G4600 3611

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.84 2.28
Novità 6 marzo 2012 3 gennaio 2017
Numero di nuclei 8 2
Numero di flussi 16 4
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 51 watt

Xeon E5-2658 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.4%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Pentium G4600, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 86.3%.

Il modello Xeon E5-2658 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium G4600 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2658 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium G4600 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2658 e Pentium G4600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658
Intel Pentium G4600
Pentium G4600

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 4 voti

Valuti Xeon E5-2658 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 537 voti

Valuti Pentium G4600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2658 e Pentium G4600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.