Xeon E5-2650 v4 vs Celeron N3050

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2650 v4 e di Celeron N3050 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni881non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.61non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon E5Intel Celeron
Efficienza energetica7.69non disponibile
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,166$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei122
Numero di flussi242
Frequenza di riferimento2.2 GHz1.6 GHz
Frequenza massima2.9 GHz2.16 GHz
Tipo di busQPIIDI
Velocità del pneumatico2 × 9.6 GT/snon disponibile
Moltiplicatore22non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello3 MB1 MB
Cache di 3 livello30 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo306.18 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo80 °C90 °C
Numero di transistori4700 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)105 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching+non disponibile
PAE46 Bitnon disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Spazio di memoria disponibile1.5 TB8 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050.

Nucleo di videoN/AIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile600 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express404
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2650 v4 13563
+2211%
Celeron N3050 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-2650 v4 554
+255%
Celeron N3050 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-2650 v4 2679
+878%
Celeron N3050 274

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 20 giugno 2016 1 aprile 2015
Numero di nuclei 12 2
Numero di flussi 24 2
Consumo energetico (TDP) 105 watt 6 watt

Xeon E5-2650 v4 ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più.

Celeron N3050, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1650%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2650 v4 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron N3050 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.5 1619 voti

Valuti Xeon E5-2650 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 541 voti

Valuti Celeron N3050 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2650 v4 e Celeron N3050, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.