Xeon E5-2640 vs Athlon 64 X2 4800+
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon E5-2640 supera Athlon 64 X2 4800+ di un enorme 831% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2640 e di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1487 | 3031 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 3.88 | non disponibile |
| Tipo | per server | per desktop |
| Serie | non disponibile | 2x Athlon 64 (Desktop) |
| Efficienza energetica | 3.92 | 0.62 |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge-EP (2012) | Windsor (2006−2007) |
| Data di inizio della vendita | 6 marzo 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $162 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 7.2 GT/s | 1000 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 256K |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K |
| Cache di 3 livello | 15360 KB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 435 mm2 | 220 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,270 million | 233 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA2011 | 939 |
| Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 384 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.6 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 40 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2640 e Athlon 64 X2 4800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.91 | 0.42 |
| Numero di nuclei | 6 | 2 |
| Numero di flussi | 12 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 65 watt |
Xeon E5-2640 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 831%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.
Athlon 64 X2 4800+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.
Il modello Xeon E5-2640 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4800+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2640 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Athlon 64 X2 4800+ è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
