Xeon E5-2620 vs Phenom II X4 P920
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E5-2620 supera Phenom II X4 P920 di un enorme 293% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2620 e di Phenom II X4 P920 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1572 | 2560 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.73 | non disponibile |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | non disponibile | 4x AMD Phenom II |
Efficienza energetica | 3.31 | 3.20 |
Nome di architettura in codice | Sandy Bridge-EP (2012) | Champlain (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | 6 marzo 2012 (12 anni fa) | 12 maggio 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $36 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
Velocità del pneumatico | 7.2 GT/s | 3600 MHz |
Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB |
Cache di 3 livello | 15360 KB (in tutto) | non disponibile |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 435 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 77 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 2,270 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 2 | non disponibile |
Socket | FCLGA2011 | S1 (S1g4) |
Consumo energetico (TDP) | 95 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® AVX | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
VirusProtect | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | 1.0 | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | non disponibile |
Demand Based Switching | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | + | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 384 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 4 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 42.6 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 40 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 3.34 | 0.85 |
Novità | 6 marzo 2012 | 12 maggio 2010 |
Numero di nuclei | 6 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 4 |
Processo tecnologico | 32 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 95 watt | 25 watt |
Xeon E5-2620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 292.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 50% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.
Phenom II X4 P920, invece, ha un consumo energetico inferiore del 280%.
Il modello Xeon E5-2620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X4 P920 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E5-2620 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Phenom II X4 P920 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2620 e Phenom II X4 P920, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.