Xeon E5-2620 vs i3-4370T

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-2620
2012
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
3.39
+56.9%
Core i3-4370T
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.16

Xeon E5-2620 supera Core i3-4370T di un impressionante 57% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-2620 e di Core i3-4370T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni15721865
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.730.31
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica3.315.73
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-EP (2012)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)30 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$36$138

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2620 ha il 458% di rapporto qualità/prezzo migliore di i3-4370T.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-2620 e Core i3-4370T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-2620 e Core i3-4370T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2 GHz3.3 GHz
Frequenza massima2.5 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico7.2 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello15360 KB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo435 mm2177 mm2
Temperatura massima di nucleo77 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile66 °C
Numero di transistori2,270 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-2620 e Core i3-4370T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione21
SocketFCLGA2011FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-2620 e Core i3-4370T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-2620 e Core i3-4370T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-2620 e Core i3-4370T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-2620 e Core i3-4370T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
Spazio di memoria disponibile384 GB32 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria42.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-2620 e Core i3-4370T.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.15 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-2620 e Core i3-4370T.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+
VGAnon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E5-2620 e Core i3-4370T, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile1920x1200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-2620 e Core i3-4370T, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.1/12
OpenGLnon disponibile4.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-2620 e Core i3-4370T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0Up to 3.0
Numero di linee PCI-Express4016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-2620 e Core i3-4370T in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-2620 3.39
+56.9%
i3-4370T 2.16

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-2620 5291
+57.4%
i3-4370T 3361

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.39 2.16
Novità 6 marzo 2012 30 marzo 2015
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 4
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Xeon E5-2620 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.9%, e 200% di core fisici in più e 200% di thread in più.

i3-4370T, invece, ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 171.4%.

Il modello Xeon E5-2620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-4370T nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-2620 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i3-4370T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-2620 e Core i3-4370T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
Intel Core i3-4370T
Core i3-4370T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 515 voti

Valuti Xeon E5-2620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 10 voti

Valuti Core i3-4370T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-2620 e Core i3-4370T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.