Xeon E5 1680 v4 vs E5-2637 v3

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5 1680 v4
2016
8 nuclei / 16 flussi di dati, 140 Watt
9.29
+96.4%
Xeon E5-2637 v3
2014
4 nuclei / 8 flussi di dati, 135 Watt
4.73

Xeon E5 1680 v4 supera Xeon E5-2637 v3 di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1680 v4 e di Xeon E5-2637 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8531292
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.95non disponibile
Tipoper serverper server
SerieIntel Xeon E5non disponibile
Efficienza energetica6.053.19
Nome di architettura in codiceBroadwell-EP (2016)Haswell-EP (2014−2015)
Data di inizio della vendita20 giugno 2016 (8 anni fa)8 settembre 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,723non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi168
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4 GHz3.7 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico5 GT/s9.6 GT/s
Moltiplicatore34non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello20 MB (in tutto)15 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo246.24 mm2356 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile77 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori3200 Million2,600 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketFCLGA2011FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)140 Watt135 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVX2Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access--
Demand Based Switching++
PAE46 Bit46 Bit
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133
Spazio di memoria disponibile1.5 TB768 GB
Numero di canali di memoria44
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/s68 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-1680 v4 e Xeon E5-2637 v3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4040

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.29 4.73
Novità 20 giugno 2016 8 settembre 2014
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 8
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 140 watt 135 watt

Xeon E5 1680 v4 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 96.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Xeon E5-2637 v3, invece, ha un consumo energetico inferiore del 3.7%.

Il modello Xeon E5 1680 v4 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2637 v3 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5 1680 v4 e Xeon E5-2637 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Xeon E5 1680 v4
Xeon E5 1680 v4
Intel Xeon E5-2637 v3
Xeon E5-2637 v3

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 65 voti

Valuti Xeon E5 1680 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 38 voti

Valuti Xeon E5-2637 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5 1680 v4 e Xeon E5-2637 v3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.