Xeon E5-1620 vs i5-13400F

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-1620
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
3.71
Core i5-13400F
2023
10 nuclei / 16 flussi di dati, 65 Watt
15.90
+329%

Core i5-13400F supera Xeon E5-1620 di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1620 e di Core i5-13400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1481421
Posto per popolaritànon nella top-10043
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.6455.17
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica2.6923.05
Nome di architettura in codiceSandy Bridge-E (2011−2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita6 marzo 2012 (12 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$313$196

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-13400F ha il 3264% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-1620.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1620 e Core i5-13400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1620 e Core i5-13400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei410
Numero di flussi816
Frequenza di riferimento3.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4.6 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)80K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello10240 KB (in tutto)20 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo294 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo64 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori1,270 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1620 e Core i5-13400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA2011FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)130 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1620 e Core i5-13400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-1620 e Core i5-13400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1620 e Core i5-13400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1620 e Core i5-13400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5, DDR4
Spazio di memoria disponibile375 GB192 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria51.2 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-1620 e Core i5-13400F.

Nucleo di videoN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-1620 e Core i5-13400F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express4016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-1620 e Core i5-13400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-1620 3.71
i5-13400F 15.90
+329%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-1620 5864
i5-13400F 25164
+329%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-1620 610
i5-13400F 2299
+277%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-1620 2249
i5-13400F 10924
+386%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.71 15.90
Novità 6 marzo 2012 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 10
Numero di flussi 8 16
Consumo energetico (TDP) 130 watt 65 watt

i5-13400F ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.6%, un vantaggio di età di 10 anni, 150% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 100%.

Il modello Core i5-13400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-1620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-1620 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-13400F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-1620 e Core i5-13400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 168 voti

Valuti Xeon E5-1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3128 voti

Valuti Core i5-13400F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-1620 e Core i5-13400F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.