Xeon E5-1620 v2 vs Pentium N3700

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E5-1620 v2
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
4.28
+422%
Pentium N3700
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.82

Xeon E5-1620 v2 supera Pentium N3700 di un enorme 422% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E5-1620 v2 e di Pentium N3700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13842606
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.10non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
Serienon disponibileIntel Pentium
Efficienza energetica3.0012.46
Nome di architettura in codiceIvy Bridge-E (2013)Braswell (2015−2016)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)1 aprile 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$315$161

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.7 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.9 GHz2.4 GHz
Tipo di busnon disponibileIDI
Velocità del pneumatico0 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello10 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo70 °C90 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)130 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-non disponibile
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching+non disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guard+-
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile256 GB8 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria59.7 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile16

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express404
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E5-1620 v2 4.28
+422%
Pentium N3700 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E5-1620 v2 6546
+422%
Pentium N3700 1254

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E5-1620 v2 647
+263%
Pentium N3700 178

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E5-1620 v2 2389
+363%
Pentium N3700 516

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.28 0.82
Novità 1 settembre 2013 1 aprile 2015
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 130 watt 6 watt

Xeon E5-1620 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 422%, e 100% più threads.

Pentium N3700, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2066.7%.

Il modello Xeon E5-1620 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium N3700 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E5-1620 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium N3700 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Pentium N3700
Pentium N3700

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 112 voti

Valuti Xeon E5-1620 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 356 voti

Valuti Pentium N3700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E5-1620 v2 e Pentium N3700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.