Xeon E3-1505M v6 vs i7-13700H

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1505M v6
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.88
Core i7-13700H
2023
14 nuclei / 20 flussi di dati, 45 Watt
17.75
+264%

Core i7-13700H supera Xeon E3-1505M v6 di un enorme 264% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1505M v6 e di Core i7-13700H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1258367
Posto per popolaritànon nella top-10094
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.84non disponibile
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper i notebooks
SerieIntel Xeon E3Intel Raptor Lake-H
Efficienza energetica9.8935.97
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Raptor Lake-H (2023)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$623$502

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei414
Numero di flussi820
Frequenza di riferimento3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima4 GHz5 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore30non disponibile
Cache di 1 livello256 KB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB2 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB24 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)45 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB96 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H.

Nucleo di videoIntel HD Graphics P630Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Spazio di memoria di video1.7 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.5 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile96
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1505M v6 4.88
i7-13700H 17.75
+264%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1505M v6 7474
i7-13700H 27158
+263%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Xeon E3-1505M v6 6332
i7-13700H 10487
+65.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Xeon E3-1505M v6 23780
i7-13700H 65623
+176%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Xeon E3-1505M v6 7714
i7-13700H 15415
+99.8%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Xeon E3-1505M v6 11.01
i7-13700H 2.94
+274%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Xeon E3-1505M v6 8
i7-13700H 34
+310%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Xeon E3-1505M v6 737
i7-13700H 2506
+240%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Xeon E3-1505M v6 170
i7-13700H 269
+58.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Xeon E3-1505M v6 1.92
i7-13700H 3.28
+70.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Xeon E3-1505M v6 4.4
i7-13700H 16.1
+266%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Xeon E3-1505M v6 49
i7-13700H 168
+245%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Xeon E3-1505M v6 185
i7-13700H 341
+84.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Xeon E3-1505M v6 4554
i7-13700H 7559
+66%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.88 17.75
Novità 3 gennaio 2017 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 4 14
Numero di flussi 8 20

i7-13700H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 263.7%, un vantaggio di età di 6 anni, e 250% di core fisici in più e 150% di thread in più.

Il modello Core i7-13700H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1505M v6 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1505M v6 è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Core i7-13700H è mirato per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1505M v6
Xeon E3-1505M v6
Intel Core i7-13700H
Core i7-13700H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 45 voti

Valuti Xeon E3-1505M v6 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 875 voti

Valuti Core i7-13700H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1505M v6 e Core i7-13700H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.