Xeon E3-1275 v2 vs E5-2620

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1275 v2
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati, 77 Watt
4.33
+25.1%
Xeon E5-2620
2012
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
3.46

Xeon E3-1275 v2 supera Xeon E5-2620 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1275 v2 e di Xeon E5-2620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13771569
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.841.73
Tipoper serverper server
Efficienza energetica5.133.32
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge-EP (2012)
Data di inizio della vendita14 maggio 2012 (12 anni fa)6 marzo 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$808$36

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E5-2620 ha il 106% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1275 v2.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi812
Frequenza di riferimento3.5 GHz2 GHz
Frequenza massima3.9 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s7.2 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)15360 KB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo160 mm2435 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile77 °C
Numero di transistori1,400 million2,270 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketFCLGA1155FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)77 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+-
Demand Based Switching++
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32.77 GB384 GB
Numero di canali di memoria24
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s42.6 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620.

Nucleo di videoIntel HD P4000non disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile40

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1275 v2 4.33
+25.1%
Xeon E5-2620 3.46

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1275 v2 6620
+25.1%
Xeon E5-2620 5291

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E3-1275 v2 646
+59.9%
Xeon E5-2620 404

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E3-1275 v2 2256
+15.3%
Xeon E5-2620 1956

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.33 3.46
Novità 14 maggio 2012 6 marzo 2012
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 8 12
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 77 watt 95 watt

Xeon E3-1275 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.1%, un vantaggio di età pari a 2 mesi, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.4%.

Xeon E5-2620, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Xeon E3-1275 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2620 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1275 v2
Xeon E3-1275 v2
Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 214 voti

Valuti Xeon E3-1275 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 515 voti

Valuti Xeon E5-2620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1275 v2 e Xeon E5-2620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.