Xeon E3-1270 v6 vs Ryzen AI 7 PRO 360

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1270 v6
2017
4 nuclei / 8 flussi di dati, 72 Watt
5.63
Ryzen AI 7 PRO 360
2024
8 nuclei / 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c flussi di dati, 28 Watt
14.11
+151%

Ryzen AI 7 PRO 360 supera Xeon E3-1270 v6 di un enorme 151% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1270 v6 e di Ryzen AI 7 PRO 360 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1150521
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.42non disponibile
Tipoper serverper i notebooks
SerieIntel Xeon E3AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica7.4047.69
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Strix Point (Zen 5) (2024)
Data di inizio della vendita28 marzo 2017 (7 anni fa)1 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$328non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi816 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Frequenza di riferimento3.8 GHznon disponibile
Frequenza massima4.2 GHz5.1 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico8 GT/s54 MHz
Moltiplicatore38non disponibile
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello8 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm4 nm
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCLGA1151FP8
Consumo energetico (TDP)72 Watt28 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2400, DDR3L-1866DDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 880M

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4N/Anon disponibile
Risoluzione massima via eDPN/Anon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPortN/Anon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360, incluso le versioni di loro.

DirectXN/Anon disponibile
OpenGLN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1270 v6 5.63
Ryzen AI 7 PRO 360 14.11
+151%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1270 v6 8944
Ryzen AI 7 PRO 360 22406
+151%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.63 14.11
Novità 28 marzo 2017 1 ottobre 2024
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 8 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 72 watt 28 watt

Xeon E3-1270 v6 ha -50% più threads.

Ryzen AI 7 PRO 360, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 150.6%, un vantaggio di età di 7 anni, 100% in più di core fisici, un processo litografico 250% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 157.1%.

Il modello Ryzen AI 7 PRO 360 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1270 v6 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1270 v6 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Ryzen AI 7 PRO 360 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1270 v6
Xeon E3-1270 v6
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Ryzen AI 7 PRO 360

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 56 voti

Valuti Xeon E3-1270 v6 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 voti

Valuti Ryzen AI 7 PRO 360 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1270 v6 e Ryzen AI 7 PRO 360, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.