Xeon E3-1265L v3 vs EPYC 7H12

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1265L v3
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.06
EPYC 7H12
2019
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
45.50
+1021%

EPYC 7H12 supera Xeon E3-1265L v3 di un enorme 1021% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1265L v3 e di EPYC 7H12 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni143246
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.83non disponibile
Tipoper serverper server
Serienon disponibileAMD EPYC
Efficienza energetica8.2314.82
Nome di architettura in codiceHaswell-WS (2013−2014)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita2 giugno 2013 (11 anni fa)18 settembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$710non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei464
Numero di flussi8128
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.6 GHz
Frequenza massima3.7 GHz3.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2192 mm2
Numero di transistori1,400 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12 (Multiprocessor)
SocketFCLGA1150TR4
Consumo energetico (TDP)45 Watt280 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB4 TiB
Numero di canali di memoria28
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processorsnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1265L v3 4.06
EPYC 7H12 45.50
+1021%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1265L v3 6211
EPYC 7H12 69633
+1021%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.06 45.50
Novità 2 giugno 2013 18 settembre 2019
Numero di nuclei 4 64
Numero di flussi 8 128
Processo tecnologico 22 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 280 watt

Xeon E3-1265L v3 ha un consumo energetico inferiore del 522.2%.

EPYC 7H12, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1020.7%, un vantaggio di età di 6 anni, 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 214.3% più avanzato.

Il modello EPYC 7H12 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1265L v3 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.8 135 voti

Valuti Xeon E3-1265L v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 voti

Valuti EPYC 7H12 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1265L v3 e EPYC 7H12, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.