Xeon E3-1265L v3 vs Celeron E3300

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E3-1265L v3
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
3.87
+674%
Celeron E3300
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.50

Xeon E3-1265L v3 supera Celeron E3300 di un enorme 674% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1265L v3 e di Celeron E3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14962942
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.870.83
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica8.190.73
Nome di architettura in codiceHaswell-WS (2013−2014)Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della vendita2 giugno 2013 (11 anni fa)30 agosto 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$710$70

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E3-1265L v3 ha il 5% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron E3300.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.5 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (in tutto)
Cache di 3 livello8192 KB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallo160 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile74 °C
Numero di transistori1,400 million228 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1150LGA775
Consumo energetico (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E3-1265L v3 3.87
+674%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1265L v3 6207
+667%
Celeron E3300 809

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E3-1265L v3 1167
+376%
Celeron E3300 245

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E3-1265L v3 3561
+802%
Celeron E3300 395

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.87 0.50
Novità 2 giugno 2013 30 agosto 2009
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 65 watt

Xeon E3-1265L v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 674%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.

Il modello Xeon E3-1265L v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron E3300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1265L v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron E3300 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.7 159 voti

Valuti Xeon E3-1265L v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 181 voti

Valuti Celeron E3300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E3-1265L v3 e Celeron E3300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.