Xeon E3-1241 v3 vs i5-2500

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1241 v3
2014
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
4.51
+73.5%
Core i5-2500
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.60

Xeon E3-1241 v3 supera Core i5-2500 di un impressionante 73% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1241 v3 e di Core i5-2500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13091722
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.850.66
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica5.312.58
Nome di architettura in codiceHaswell-WS (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita11 maggio 2014 (10 anni fa)9 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$273$85

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E3-1241 v3 ha il 332% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2500.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.3 GHz
Frequenza massima3.9 GHz3.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s5 GT/s
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)6144 KB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo160 mm2216 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile73 °C
Numero di transistori1,400 million1,160 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1150LGA1155
Consumo energetico (TDP)80 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
FDInon disponibile+
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection++
OS Guard+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1333, DDR3L-1600DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s21 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1241 v3 4.51
+73.5%
i5-2500 2.60

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1241 v3 7144
+73.7%
i5-2500 4112

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E3-1241 v3 1223
+107%
i5-2500 591

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E3-1241 v3 3877
+130%
i5-2500 1686

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.51 2.60
Novità 11 maggio 2014 9 gennaio 2011
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 95 watt

Xeon E3-1241 v3 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 73.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% più threads, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 18.8%.

Il modello Xeon E3-1241 v3 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2500 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1241 v3 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Core i5-2500 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1241 v3
Xeon E3-1241 v3
Intel Core i5-2500
Core i5-2500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 128 voti

Valuti Xeon E3-1241 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1650 voti

Valuti Core i5-2500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1241 v3 e Core i5-2500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.