Xeon E3-1240 vs E-2276G
Punteggio di prestazione aggregato
E-2276G supera E3-1240 di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1240 e di Xeon E-2276G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1473 | 799 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.54 | 11.67 |
| Tipo | per server | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon E |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Coffee Lake (2017−2019) |
| Data di inizio della vendita | 3 aprile 2011 (13 anni fa) | 27 maggio 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $209 | $362 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E-2276G ha il 359% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1240.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Frequenza di riferimento | 3.3 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Bus | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 12 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 216 mm2 | 149.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 69 °C | 73 °C |
| Numero di transistori | 1,160 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 1155 | Socket H4 |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 80 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 42.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics P630 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
E-2276G supera E3-1240 del 158% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il E-2276G supera il E3-1240 del 158% nel Passmark.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.50 | 9.02 |
| Novità | 3 aprile 2011 | 27 maggio 2019 |
| Numero di nuclei | 4 | 6 |
| Numero di flussi | 8 | 12 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
Xeon E-2276G ha un punteggio di performance aggregata più alto del 157.7%, un vantaggio di età di 8 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Il modello Xeon E-2276G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1240 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1240 e Xeon E-2276G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
