Xeon E3-1230 v2 vs Celeron G5905

Punteggio di prestazione aggregato

Xeon E3-1230 v2
2012
4 nuclei / 8 flussi di dati, 69 Watt
3.98
+122%
Celeron G5905
2020
2 flussi di dati, 58 Watt
1.79

Xeon E3-1230 v2 supera Celeron G5905 di un enorme 122% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1230 v2 e di Celeron G5905 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14382020
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.62non disponibile
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica5.362.87
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)non disponibile
Data di inizio della vendita14 maggio 2012 (12 anni fa)1 luglio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$360non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4non disponibile
Numero di flussi82
Frequenza di riferimento3.3 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.7 GHznon disponibile
Velocità del pneumatico5 GT/s8 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo66 °C100 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)69 Watt58 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2666
Spazio di memoria disponibile32.77 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s41.6 GB/s
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 610
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Xeon E3-1230 v2 3.98
+122%
Celeron G5905 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1230 v2 6198
+123%
Celeron G5905 2784

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.98 1.79
Novità 14 maggio 2012 1 luglio 2020
Numero di flussi 8 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 69 watt 58 watt

Xeon E3-1230 v2 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 122.3%, e 300% più threads.

Celeron G5905, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 19%.

Il modello Xeon E3-1230 v2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G5905 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1230 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron G5905 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2
Intel Celeron G5905
Celeron G5905

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2700 voti

Valuti Xeon E3-1230 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 234 voti

Valuti Celeron G5905 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1230 v2 e Celeron G5905, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.