Xeon E3-1230 v2 vs Celeron 430

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E3-1230 v2 e di Celeron 430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1435non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia1.63non disponibile
Tipoper serverper desktop
Efficienza energetica5.35non disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Conroe-L (2007−2008)
Data di inizio della vendita14 maggio 2012 (12 anni fa)Giugno 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$360$50

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei41
Numero di flussi81
Frequenza di riferimento3.3 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.7 GHz1.8 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm65 nm
Dimensione di cristallo160 mm277 mm2
Temperatura massima di nucleo66 °C60 °C
Numero di transistori1,400 million105 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1V-1.3375V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155LGA775
Consumo energetico (TDP)69 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+-
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching+-
Fast Memory Access+non disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile32.77 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E3-1230 v2 6198
+2114%
Celeron 430 280

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 4 1
Numero di flussi 8 1
Processo tecnologico 22 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 69 watt 35 watt

Xeon E3-1230 v2 ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 195.5% più avanzato.

Celeron 430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 97.1%.

Non riusciamo a decidere tra Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Xeon E3-1230 v2 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Celeron 430 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E3-1230 v2
Xeon E3-1230 v2
Intel Celeron 430
Celeron 430

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2694 voti

Valuti Xeon E3-1230 v2 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 159 voti

Valuti Celeron 430 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Xeon E3-1230 v2 e Celeron 430, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.