Xeon E-2224 vs FX-6300

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Xeon E-2224
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 71 Watt
4.56
+76.7%
FX-6300
2012
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
2.58

Xeon E-2224 supera FX-6300 di un impressionante 77% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E-2224 e di FX-6300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13461785
Posto per popolaritànon nella top-10053
Valutazione del rapporto costo-efficacia22.760.64
Tipoper serverper desktop
SerieIntel Xeon Enon disponibile
Efficienza energetica6.122.59
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-S WS (2018−2019)Vishera (2012−2015)
Data di inizio della vendita29 maggio 2019 (5 anni fa)23 ottobre 2012 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$193$132

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon E-2224 ha il 3456% di rapporto qualità/prezzo migliore di FX-6300.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Xeon E-2224 e FX-6300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E-2224 e FX-6300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei46
Numero di flussi46
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore34non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)288 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)6144 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8192 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo126 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C71 °C
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.15 V - Max: 1.3875 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Xeon E-2224 e FX-6300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM3+
Consumo energetico (TDP)71 Watt95 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E-2224 e FX-6300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Xeon E-2224 e FX-6300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E-2224 e FX-6300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E-2224 e FX-6300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR3-1866
Spazio di memoria disponibile128 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E-2224 e FX-6300.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics P630On certain motherboards (Chipset feature)

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Xeon E-2224 e FX-6300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4N/Anon disponibile
Risoluzione massima via eDPN/Anon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPortN/Anon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Xeon E-2224 e FX-6300, incluso le versioni di loro.

DirectXN/Anon disponibile
OpenGLN/Anon disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Xeon E-2224 e FX-6300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E-2224 e FX-6300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Xeon E-2224 4.56
+76.7%
FX-6300 2.58

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Xeon E-2224 7314
+76.8%
FX-6300 4137

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Xeon E-2224 1484
+227%
FX-6300 454

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Xeon E-2224 4166
+192%
FX-6300 1426

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.56 2.58
Novità 29 maggio 2019 23 ottobre 2012
Numero di nuclei 4 6
Numero di flussi 4 6
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 71 watt 95 watt

Xeon E-2224 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.7%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 33.8%.

FX-6300, invece, ha 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.

Il modello Xeon E-2224 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-6300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Xeon E-2224 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e FX-6300 è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Xeon E-2224
Xeon E-2224
AMD FX-6300
FX-6300

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 24 voti

Valuti Xeon E-2224 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4320 voti

Valuti FX-6300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Xeon E-2224 e FX-6300, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.