Xeon E-2176M vs Core i7-1180G7
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon E-2176M supera i7-1180G7 di un sostanziale 32% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Xeon E-2176M e di Core i7-1180G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 947 | 1115 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.35 | non disponibile |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
| Serie | Intel Xeon E | Tiger Lake |
| Nome di architettura in codice | Coffee Lake-H (2018−2019) | Tiger Lake-UP4 |
| Data di inizio della vendita | 1 marzo 2018 (6 anni fa) | 2 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $450 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Xeon E-2176M e Core i7-1180G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Xeon E-2176M e Core i7-1180G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.4 GHz | 4.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 384 KB | 320 KB |
| Cache di 2 livello | 1.5 MB | 5 MB |
| Cache di 3 livello | 12 MB | 12 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 149 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Xeon E-2176M e Core i7-1180G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | BGA-1440 | BGA1598 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Xeon E-2176M e Core i7-1180G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Xeon E-2176M e Core i7-1180G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Xeon E-2176M e Core i7-1180G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Xeon E-2176M e Core i7-1180G7.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 630 | Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs |
Periferiche
Le periferiche supportate da Xeon E-2176M e Core i7-1180G7 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Xeon E-2176M e Core i7-1180G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Xeon E-2176M supera Core i7-1180G7 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Xeon E-2176M supera il Core i7-1180G7 del 32% nel Passmark.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Xeon E-2176M supera il Core i7-1180G7 del 99% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Core i7-1180G7 supera il Xeon E-2176M del 1% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 7.04 | 5.34 |
| Nucleo di video | 3.09 | 9.43 |
| Novità | 1 marzo 2018 | 2 settembre 2020 |
| Numero di nuclei | 6 | 4 |
| Numero di flussi | 12 | 8 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 15 watt |
Xeon E-2176M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 31.8%, e 50% di core fisici in più e 50% di thread in più.
i7-1180G7, invece, ha una GPU integrata più veloce del 205.2%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
Il modello Xeon E-2176M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-1180G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Xeon E-2176M è mirato per le stazioni di lavoro mobili e Core i7-1180G7 è mirato per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Xeon E-2176M e Core i7-1180G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
