VIA C7-M C7-M-1600 vs Atom N270
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA C7-M C7-M-1600 e di Atom N270 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | C7-M | Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Esther | DiamondVille (2008−2009) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 1 marzo 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $44 |
| Prezzo odierno | $350 | $134 (3x) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Bus | 400 MHz | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 56 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 26 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 47 Million |
| Supporto di 64 bits | - | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | PBGA437 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 2.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 8 GB |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Copertura di riferimento: 18%
Il VIA C7-M C7-M-1600 supera il Atom N270 del 51% nel wPrime 32.
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 2 watt |
Atom N270 ha 100% più threads, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 500%.
Non riusciamo a decidere tra VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA C7-M C7-M-1600 e Atom N270, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
