Turion X2 RM-75 vs Core 2 Duo T5600
Punteggio di prestazione aggregato
Turion X2 RM-75 supera Core 2 Duo T5600 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion X2 RM-75 e di Core 2 Duo T5600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2985 | 2993 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x AMD Turion | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | 1.14 | 1.14 |
| Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 28 luglio 2006 (18 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $241 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.83 GHz |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 1.83 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4000 MHz | 667 MHz |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.0375V-1.3V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | S1 | PPGA478, PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 34 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.42 | 0.41 |
| Novità | 1 gennaio 2009 | 28 luglio 2006 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 34 watt |
Turion X2 RM-75 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.4%, e un vantaggio di età di 2 anni.
Core 2 Duo T5600, invece, ha un consumo energetico inferiore del 2.9%.
Non riusciamo a decidere tra Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion X2 RM-75 e Core 2 Duo T5600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
