Turion II P560 vs Celeron 3205U

Punteggio di prestazione aggregato

Turion II P560
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 25 Watt
0.57
Celeron 3205U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.62
+8.8%

Celeron 3205U supera Turion II P560 di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II P560 e di Celeron 3205U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni28212788
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Turion IIIntel Celeron
Efficienza energetica2.083.77
Nome di architettura in codiceChamplain (2010−2011)Broadwell-U (2015)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2010 (14 anni fa)1 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion II P560 e Celeron 3205U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II P560 e Celeron 3205U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.5 GHz
Frequenza massima2.5 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHz5 GT/s
Cache di 1 livello265 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB256K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile2 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile82 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile1300 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion II P560 e Celeron 3205U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1FCBGA1168
Consumo energetico (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II P560 e Celeron 3205U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Turion II P560 e Celeron 3205U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II P560 e Celeron 3205U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II P560 e Celeron 3205U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion II P560 e Celeron 3205U.

Nucleo di videonon disponibileIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile800 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion II P560 e Celeron 3205U.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Turion II P560 e Celeron 3205U, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile11.2/12

Periferiche

Le periferiche supportate da Turion II P560 e Celeron 3205U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II P560 e Celeron 3205U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion II P560 0.57
Celeron 3205U 0.62
+8.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Turion II P560 878
Celeron 3205U 947
+7.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Turion II P560 324
+21.8%
Celeron 3205U 266

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Turion II P560 573
+19.6%
Celeron 3205U 479

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.57 0.62
Novità 19 ottobre 2010 1 marzo 2015
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 15 watt

Celeron 3205U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.8%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Non riusciamo a decidere tra Turion II P560 e Celeron 3205U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II P560 e Celeron 3205U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion II P560
Turion II P560
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 32 voti

Valuti Turion II P560 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 voti

Valuti Celeron 3205U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion II P560 e Celeron 3205U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.