Turion II Neo K685 vs Celeron Dual-Core T1400

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Turion II Neo K685
2010
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.43
Celeron Dual-Core T1400
2008
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.43

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion II Neo K685 e di Celeron Dual-Core T1400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29702975
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Turion II NeoIntel Celeron Dual-Core
Efficienza energetica2.711.16
Nome di architettura in codiceGeneva (2010)Merom-2M (2008)
Data di inizio della vendita15 dicembre 2010 (14 anni fa)1 maggio 2008 (16 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima1.8 GHz1.73 GHz
Velocità del pneumatico3200 MHz533 MHz
Cache di 1 livello256 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB512 KB
Processo tecnologico45 nm65 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1g4P
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationnon disponibile
VirusProtect+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Turion II Neo K685 0.43
Celeron Dual-Core T1400 0.43

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Turion II Neo K685 3083
+13.1%
Celeron Dual-Core T1400 2725

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Turion II Neo K685 42
+11.9%
Celeron Dual-Core T1400 47

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 15 dicembre 2010 1 maggio 2008
Processo tecnologico 45 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Turion II Neo K685 ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 44.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron Dual-Core T1400
Celeron Dual-Core T1400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1 voto

Valuti Turion II Neo K685 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 285 voti

Valuti Celeron Dual-Core T1400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion II Neo K685 e Celeron Dual-Core T1400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.