Turion 64 ML-28 vs Atom Z670
Punteggio di prestazione aggregato
Turion 64 ML-28 supera Atom Z670 di un impressionante 60% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 ML-28 e di Atom Z670 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3296 | 3383 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Turion 64 | Intel Atom |
| Efficienza energetica | 0.43 | 3.15 |
| Nome di architettura in codice | Lancaster (2005−2006) | Lincroft (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2005 (19 anni fa) | 11 aprile 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $75 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-28 e Atom Z670: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-28 e Atom Z670, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.5 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | cDMI |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | 400 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 8 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 125 mm2 | 65 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Numero di transistori | 114 million | 140 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-28 e Atom Z670 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 754 | T-PBGA518 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-28 e Atom Z670. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| PowerNow | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Turion 64 ML-28 e Atom Z670 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Turion 64 ML-28 e Atom Z670 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | - |
| VT-x | non disponibile | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 ML-28 e Atom Z670. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 2.93 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 3.2 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 ML-28 e Atom Z670.
| Nucleo di video | non disponibile | PowerVR SGX535 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Turion 64 ML-28 e Atom Z670.
| LVDS | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Turion 64 ML-28 e Atom Z670 e i modi della loro connessione.
| Supporto di PCI | non disponibile | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Turion 64 ML-28 e Atom Z670 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.16 | 0.10 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 3 watt |
Turion 64 ML-28 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 60%.
Atom Z670, invece, ha 100% più threads, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.
Il modello Turion 64 ML-28 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom Z670 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 ML-28 e Atom Z670, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
