Steam Deck OLED APU vs Ryzen 3 2200G
Punteggio di prestazione aggregato
Steam Deck OLED APU supera Ryzen 3 2200G di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Steam Deck OLED APU e di Ryzen 3 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1320 | 1399 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 91 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.79 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Renoir (Ryzen 4000 APU) | AMD Ryzen 3 |
Efficienza energetica | 28.97 | 6.19 |
Nome di architettura in codice | Van Gogh (Custom) (2023) | Raven Ridge (2017−2018) |
Data di inizio della vendita | 9 novembre 2023 (1 anno fa) | 12 febbraio 2018 (6 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 4 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Frequenza di riferimento | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Frequenza massima | 3.5 GHz | 3.7 GHz |
Moltiplicatore | non disponibile | 35 |
Cache di 1 livello | 256 KB | 128K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 210 mm2 |
Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | non disponibile | AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4 Dual-channel |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G.
Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Steam Deck 8CU (1000 - 1600 MHz) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 4.56 | 4.22 |
Novità | 9 novembre 2023 | 12 febbraio 2018 |
Numero di flussi | 8 | 4 |
Processo tecnologico | 6 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 65 watt |
Steam Deck OLED APU ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.1%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% più threads, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Non riusciamo a decidere tra Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Steam Deck OLED APU è mirato per i notebooks e Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Steam Deck OLED APU e Ryzen 3 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.