Sempron 150 vs Pentium D 830

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Sempron 150
2010
1 nucleo / 1 flusso di dati, 45 Watt
0.38
+5.6%
Pentium D 830
2005
2 nuclei / 2 flussi di dati, 130 Watt
0.36

Sempron 150 supera Pentium D 830 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 150 e di Pentium D 830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30353057
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.800.26
Nome di architettura in codiceSargas (2009−2011)Smithfield (2005)
Data di inizio della vendita7 dicembre 2010 (14 anni fa)Maggio 2005 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$73non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 150 e Pentium D 830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 150 e Pentium D 830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento2.9 GHz3 GHz
Frequenza massima2.9 GHz3 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)28 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo117 mm2206 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile70 °C
Numero di transistori234 million169 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.2V-1.4V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 150 e Pentium D 830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketAM3PLGA775
Consumo energetico (TDP)45 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 150 e Pentium D 830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Sempron 150 e Pentium D 830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Sempron 150 e Pentium D 830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 150 e Pentium D 830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Periferiche

Le periferiche supportate da Sempron 150 e Pentium D 830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 150 e Pentium D 830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Sempron 150 0.38
+5.6%
Pentium D 830 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 150 597
+5.9%
Pentium D 830 564

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.38 0.36
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 130 watt

Sempron 150 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.6%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 188.9%.

Pentium D 830, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Sempron 150 e Pentium D 830. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 150 e Pentium D 830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 150
Sempron 150
Intel Pentium D 830
Pentium D 830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 4 voti

Valuti Sempron 150 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 30 voti

Valuti Pentium D 830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 150 e Pentium D 830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.