Sempron 145 vs GX-210JA
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Sempron 145 supera GX-210JA di un enorme 113% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 145 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3146 | 3362 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD |
| Efficienza energetica | 0.68 | 2.38 |
| Nome di architettura in codice | Sargas (2009−2011) | Temash (2013) |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2010 (14 anni fa) | 23 maggio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $95 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Sempron 145 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 145 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 1 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 117 mm2 | non disponibile |
| Numero di transistori | 234 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Sempron 145 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3 | FT3 BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Sempron 145 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 145 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Sempron 145 e GX-210JA e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 145 e GX-210JA in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.32 | 0.15 |
| Novità | 1 settembre 2010 | 23 maggio 2013 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 6 watt |
Sempron 145 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.3%.
GX-210JA, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 60.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 650%.
Il modello Sempron 145 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GX-210JA nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Sempron 145 è mirato per i computers da tavolo e GX-210JA è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
