Sempron 140 vs Athlon 64 X2 4000+

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Sempron 140
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 45 Watt
0.31
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.44
+41.9%

Athlon 64 X2 4000+ supera Sempron 140 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Sempron 140 e di Athlon 64 X2 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni31102963
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.650.47
Nome di architettura in codiceSargas (2009−2011)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della vendita22 luglio 2009 (15 anni fa)Maggio 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$40non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimento2.7 GHznon disponibile
Frequenza massima2.7 GHz2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)512K
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico45 nm90 nm
Dimensione di cristallo117 mm2220 mm2
Numero di transistori234 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3AM2
Consumo energetico (TDP)45 Watt89 Watt

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Sempron 140 0.31
Athlon 64 X2 4000+ 0.44
+41.9%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Sempron 140 486
Athlon 64 X2 4000+ 692
+42.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Sempron 140 310
+59%
Athlon 64 X2 4000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Sempron 140 316
Athlon 64 X2 4000+ 363
+14.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.31 0.44
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 45 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 89 watt

Sempron 140 ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 97.8%.

Athlon 64 X2 4000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 41.9%, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Athlon 64 X2 4000+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Sempron 140 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Sempron 140
Sempron 140
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 233 voti

Valuti Sempron 140 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 191 voti

Valuti Athlon 64 X2 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Sempron 140 e Athlon 64 X2 4000+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.