Ryzen Threadripper PRO 3995WX vs A4-7300

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper PRO 3995WX
2020
64 nuclei / 128 flussi di dati, 280 Watt
54.69
+5369%

Ryzen Threadripper PRO 3995WX supera A4-7300 di un enorme 5369% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper PRO 3995WX e di A4-7300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni262482
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia6.25non disponibile
Tipoper serverper desktop
SerieAMD Ryzen Threadrippernon disponibile
Efficienza energetica17.811.40
Nome di architettura in codiceMatisse (2019−2020)Richland (2013−2014)
Data di inizio della vendita14 luglio 2020 (4 anni fa)Agosto 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$5,500non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei642
Numero di flussi1282
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.2 GHz4 GHz
Moltiplicatore27non disponibile
Cache di 1 livello4 MB96 KB
Cache di 2 livello32 MB1024 KB
Cache di 3 livello256 MBnon disponibile
Processo tecnologico7 nm, 12 nm32 nm
Dimensione di cristallo74 mm2246 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C70 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)95 °C70 °C
Numero di transistori38740 Million1,303 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketsWRX8FM2
Consumo energetico (TDP)280 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-3200DDR3-1600
Spazio di memoria disponibile2 TiBnon disponibile
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memoria204.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300.

Nucleo di video-AMD Radeon HD 8470D
Numero di processori shader-192
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300.

DisplayPort-+
HDMI-+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300, incluso le versioni di loro.

DirectX-DirectX® 11

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express4.02.0
Numero di linee PCI-Express128non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 54.69
+5369%
A4-7300 1.00

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 83697
+5374%
A4-7300 1529

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 1599
+358%
A4-7300 349

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper PRO 3995WX 14040
+2425%
A4-7300 556

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 54.69 1.00
Numero di nuclei 64 2
Numero di flussi 128 2
Processo tecnologico 7 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 280 watt 65 watt

Ryzen Threadripper PRO 3995WX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5369%, 3100% di core fisici in più e 6300% di thread in più, e un processo litografico 357.1% più avanzato.

A4-7300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 330.8%.

Il modello Ryzen Threadripper PRO 3995WX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A4-7300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper PRO 3995WX è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e A4-7300 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
Ryzen Threadripper PRO 3995WX
AMD A4-7300
A4-7300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 825 voti

Valuti Ryzen Threadripper PRO 3995WX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 95 voti

Valuti A4-7300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper PRO 3995WX e A4-7300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.