Ryzen Threadripper 3960X vs Xeon Platinum 8352Y
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon Platinum 8352Y supera Ryzen Threadripper 3960X di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 3960X e di Xeon Platinum 8352Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 108 | 50 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.70 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.67 | 19.94 |
| Nome di architettura in codice | Matisse (2019−2020) | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 7 novembre 2019 (5 anni fa) | 1 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,399 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 24 | 32 |
| Numero di flussi | 48 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 4.5 GHz | 3.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 × 16 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 38 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 1536 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 12 MB | non disponibile |
| Cache di 3 livello | 128 MB | 48 MB |
| Processo tecnologico | 7 nm, 12 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 81 °C |
| Numero di transistori | 23540 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | TR4 | FCLGA4189 |
| Consumo energetico (TDP) | 280 Watt | 205 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® SPS |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 6 TB |
| Numero di canali di memoria | 4 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 102.403 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 64 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.68 | 43.37 |
| Novità | 7 novembre 2019 | 1 aprile 2021 |
| Numero di nuclei | 24 | 32 |
| Numero di flussi | 48 | 64 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 280 watt | 205 watt |
Ryzen Threadripper 3960X ha un processo litografico 42.9% più avanzato.
Xeon Platinum 8352Y, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.1%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 33.3% di core fisici in più e 33.3% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 36.6%.
Il modello Xeon Platinum 8352Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 3960X nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 3960X è mirato per i computers da tavolo e Xeon Platinum 8352Y è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 3960X e Xeon Platinum 8352Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
