Ryzen Threadripper 2920X vs i5-14400F
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-14400F supera Ryzen Threadripper 2920X di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 2920X e di Core i5-14400F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 424 | 412 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 9.58 | 60.49 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | non disponibile |
| Efficienza energetica | 8.40 | 23.67 |
| Nome di architettura in codice | ZEN+ (2018−2019) | Raptor Lake-R (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 3 ottobre 2018 (6 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $649 | $196 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
i5-14400F ha il 531% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 2920X.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 12 | 10 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 2.5 GHz |
| Frequenza massima | 4.3 GHz | 4.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 35 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 32 MB | 20 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 213 mm2 | 215 mm2 |
| Numero di transistori | 19,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | 1700 |
| Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4, DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 2 TiB | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 93.867 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F.
| Nucleo di video | - | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 15.97 | 16.26 |
| Novità | 3 ottobre 2018 | 8 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 12 | 10 |
| Numero di flussi | 24 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 65 watt |
Ryzen Threadripper 2920X ha 20% di core fisici in più e 50% di thread in più.
i5-14400F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.8%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 2920X e Core i5-14400F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
