Ryzen Threadripper 1950X vs Xeon E5-2683 v4

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
17.38
+56.4%
Xeon E5-2683 v4
2016
16 nuclei / 32 flussi di dati, 120 Watt
11.11

Ryzen Threadripper 1950X supera Xeon E5-2683 v4 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di Xeon E5-2683 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni358695
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.762.76
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperIntel Xeon E5
Efficienza energetica9.148.76
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Broadwell (2015−2019)
Data di inizio della vendita13 luglio 2017 (7 anni fa)20 giugno 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999$1,846

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen Threadripper 1950X ha il 72% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E5-2683 v4.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi3232
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3 GHz
Tipo di busnon disponibileQPI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s2 × 9.6 GT/s
Moltiplicatore3421
Cache di 1 livello1.5 MBnon disponibile
Cache di 2 livello8 MB4 MB
Cache di 3 livello32 MB40 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2456.12 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °C84 °C
Numero di transistori9600 Million7200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3r2FCLGA2011
Consumo energetico (TDP)180 Watt120 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSX-+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile+
PAEnon disponibile46 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile2 TiB1.5 TB
Numero di canali di memoria44
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express6040

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.38
+56.4%
Xeon E5-2683 v4 11.11

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1950X 27607
+56.5%
Xeon E5-2683 v4 17645

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
+28%
Xeon E5-2683 v4 927

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper 1950X 8086
+15%
Xeon E5-2683 v4 7031

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.38 11.11
Novità 13 luglio 2017 20 giugno 2016
Consumo energetico (TDP) 180 watt 120 watt

Ryzen Threadripper 1950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 56.4%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Xeon E5-2683 v4, invece, ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello Ryzen Threadripper 1950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E5-2683 v4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2683 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Xeon E5-2683 v4
Xeon E5-2683 v4

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 155 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 553 voti

Valuti Xeon E5-2683 v4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950X e Xeon E5-2683 v4, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.