Ryzen Threadripper 1950X vs Ryzen 5 2400G

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
17.44
+217%
Ryzen 5 2400G
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
5.51

Ryzen Threadripper 1950X supera Ryzen 5 2400G di un enorme 217% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di Ryzen 5 2400G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3591149
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia4.785.67
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD Ryzen 5
Efficienza energetica9.137.99
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Raven Ridge (2017−2018)
Data di inizio della vendita13 luglio 2017 (7 anni fa)8 gennaio 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999$169

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 2400G ha il 19% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 1950X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei164
Numero di flussi328
Frequenza di riferimento3.4 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.6 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3436
Cache di 1 livello1.5 MB386 KB
Cache di 2 livello8 MB2 MB
Cache di 3 livello32 MB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °Cnon disponibile
Numero di transistori9600 Million4950 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketSP3r2AM4
Consumo energetico (TDP)180 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile2 TiB64 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G.

Nucleo di video-AMD Radeon RX Vega 11

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express6012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 17.44
+217%
Ryzen 5 2400G 5.51

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1950X 27603
+216%
Ryzen 5 2400G 8727

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1187
+13.8%
Ryzen 5 2400G 1043

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper 1950X 8080
+149%
Ryzen 5 2400G 3243

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
Ryzen 5 2400G 4805
+1.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
+98.9%
Ryzen 5 2400G 21024

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+107%
Ryzen 5 2400G 6.9

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+145%
Ryzen 5 2400G 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ryzen Threadripper 1950X 2997
+254%
Ryzen 5 2400G 847

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ryzen Threadripper 1950X 159
+2.2%
Ryzen 5 2400G 156

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ryzen Threadripper 1950X 1.73
Ryzen 5 2400G 1.77
+2.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ryzen Threadripper 1950X 19
+265%
Ryzen 5 2400G 5.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ryzen Threadripper 1950X 134
+180%
Ryzen 5 2400G 48

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ryzen Threadripper 1950X 190
+10.5%
Ryzen 5 2400G 172

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ryzen Threadripper 1950X 4150
+7.9%
Ryzen 5 2400G 3846

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen Threadripper 1950X 11237
+189%
Ryzen 5 2400G 3885

Blender(-)

Ryzen Threadripper 1950X 163
Ryzen 5 2400G 551
+238%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen Threadripper 1950X 1029
+2.8%
Ryzen 5 2400G 1001

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 17.44 5.51
Novità 13 luglio 2017 8 gennaio 2018
Numero di nuclei 16 4
Numero di flussi 32 8
Consumo energetico (TDP) 180 watt 65 watt

Ryzen Threadripper 1950X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 216.5%, e 300% di core fisici in più e 300% di thread in più.

Ryzen 5 2400G, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 176.9%.

Il modello Ryzen Threadripper 1950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2400G nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD Ryzen 5 2400G
Ryzen 5 2400G

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 155 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1436 voti

Valuti Ryzen 5 2400G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950X e Ryzen 5 2400G, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.