Ryzen Threadripper 1950X vs EPYC 7402

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1950X
2017
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
18.03
EPYC 7402
2019
24 nuclei / 48 flussi di dati, 180 Watt
30.07
+66.8%

EPYC 7402 supera Ryzen Threadripper 1950X di un impressionante 67% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1950X e di EPYC 7402 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni356153
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.1610.77
Tipoper desktopper server
SerieAMD Ryzen ThreadripperAMD EPYC
Efficienza energetica9.1315.23
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data di inizio della vendita13 luglio 2017 (7 anni fa)7 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$999$1,783

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 7402 ha il 109% di rapporto qualità/prezzo migliore di Ryzen Threadripper 1950X.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1624
Numero di flussi3248
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.35 GHz
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3428
Cache di 1 livello1.5 MB1.5 MB
Cache di 2 livello8 MB12 MB
Cache di 3 livello32 MB128 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm, 14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo68 °Cnon disponibile
Numero di transistori9600 Million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2 (Multiprocessor)
SocketSP3r2TR4
Consumo energetico (TDP)180 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4 Eight-channel
Spazio di memoria disponibile2 TiB4 TiB
Numero di canali di memoria48
Larghezza di banda di memoria85.33 GB/s204.763 GB/s
Supporto di memoria ECC++

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express60non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1950X 18.03
EPYC 7402 30.07
+66.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1950X 27600
EPYC 7402 46012
+66.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Ryzen Threadripper 1950X 1188
EPYC 7402 1315
+10.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Ryzen Threadripper 1950X 8147
EPYC 7402 11865
+45.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.03 30.07
Novità 13 luglio 2017 7 agosto 2019
Numero di nuclei 16 24
Numero di flussi 32 48
Processo tecnologico 14 nm 7 nm

EPYC 7402 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 66.8%, un vantaggio di età di 2 anni, 50% di core fisici in più e 50% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello EPYC 7402 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 1950X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1950X è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7402 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
AMD EPYC 7402
EPYC 7402

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 151 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 11 voti

Valuti EPYC 7402 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1950X e EPYC 7402, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.