Ryzen Threadripper 1940X vs Xeon Phi 7290F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1940X e di Xeon Phi 7290F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per server |
Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Knights Landing (2016) |
Data di inizio della vendita | 29 luglio 2017 (7 anni fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 14 | 72 |
Numero di flussi | 28 | 288 |
Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 1.5 GHz |
Frequenza massima | 4 GHz | 1.7 GHz |
Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 32 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 32 MB | 0 KB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 213 mm2 | non disponibile |
Numero di transistori | 9,600 million | 8,000 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | SP3r2 | 3647 |
Consumo energetico (TDP) | 180 Watt | 260 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 29 luglio 2017 | 20 giugno 2016 |
Numero di nuclei | 14 | 72 |
Numero di flussi | 28 | 288 |
Consumo energetico (TDP) | 180 watt | 260 watt |
Ryzen Threadripper 1940X ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Xeon Phi 7290F, invece, ha 414.3% di core fisici in più e 928.6% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1940X è mirato per i computers da tavolo e Xeon Phi 7290F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1940X e Xeon Phi 7290F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.