Ryzen Threadripper 1920 vs Xeon W-1290

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Ryzen Threadripper 1920
2017
12 nuclei / 24 flussi di dati, 140 Watt
14.42
+9.9%
Xeon W-1290
2020
10 nuclei / 20 flussi di dati, 80 Watt
13.12

Ryzen Threadripper 1920 supera Xeon W-1290 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Ryzen Threadripper 1920 e di Xeon W-1290 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni524599
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
Efficienza energetica9.3914.95
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita29 luglio 2017 (7 anni fa)13 maggio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1210
Numero di flussi2420
Frequenza di riferimento3.2 GHz3.2 GHz
Frequenza massima3.8 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile8 GT/s
Cache di 1 livello96K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello32 MB20 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo213 mm2206 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile70 °C
Numero di transistori9,600 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketSP3r2FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)140 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Quad-channelDDR4-2933
Spazio di memoria disponibilenon disponibile128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile45.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics P630
Spazio di memoria di videonon disponibile64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.2 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290.

Numero massimo di monitornon disponibile3

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ryzen Threadripper 1920 14.42
+9.9%
Xeon W-1290 13.12

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ryzen Threadripper 1920 22066
+9.9%
Xeon W-1290 20071

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 14.42 13.12
Novità 29 luglio 2017 13 maggio 2020
Numero di nuclei 12 10
Numero di flussi 24 20
Consumo energetico (TDP) 140 watt 80 watt

Ryzen Threadripper 1920 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.9%, e 20% di core fisici in più e 20% di thread in più.

Xeon W-1290, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, e un consumo energetico inferiore del 75%.

Non riusciamo a decidere tra Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Ryzen Threadripper 1920 è mirato per i computers da tavolo e Xeon W-1290 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Ryzen Threadripper 1920
Ryzen Threadripper 1920
Intel Xeon W-1290
Xeon W-1290

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 22 voti

Valuti Ryzen Threadripper 1920 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 17 voti

Valuti Xeon W-1290 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Ryzen Threadripper 1920 e Xeon W-1290, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.